国台办指出民进党当局否认九二共识将破坏两岸关系并自食恶果

文章摘要：近年来，随着海峡两岸政治生态的变化，entity["organization", "国务院台湾事务办公室", 0]（简称“国台办”）多次强调，entity["organization", "中国国民党", 0]所主张并大陆认可的“entity["historical_concept", "九二共识", 0]”是两岸关系和平发展的重要政治基础。文章从四个方面详细分析：首先，“九二共识”在两岸互动中的核心地位是什么、为何成为“定海神针”；其次，当民进党当局否认“九二共识”时，对两岸关系造成何种破坏；第三，这种否认行为将如何使台湾当局自食其果，无论在民意、国际关系还是经济合作上；第四，在两岸未来的发展格局下，坚守“九二共识”或否认它将产生怎样深远影响。文章最后结合国台办的表态，对以上分析进行归纳总结：一方面重申“九二共识”对两岸和平的重要意义；另一方面指出，拒绝承认它所带来的风险与挑战，以及台湾当局应正视的现实。文章旨在提醒读者：两岸关系并非孤立事件，而是在“九二共识”这一政治基础之上运转。若否认该共识，后果不仅限于政治上的倒退，更可能波及经济、民生、社会稳定等多个层面。

1、“九二共识”为何成关键

“九二共识”这一术语首次被广泛提及，是指1992年两岸相关机构通过对话所达成的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的口头默契。citeturn0search7turn0search13turn0search0 在国台办及大陆官方的话语体系中，它被称为“两岸关系发展的共同政治基础”。 citeturn0search0turn0search4

在两岸关系的实践层面，“九二共识”为双方开展协商、签署协议、推动交流提供了可操作的政治框架。正如国台办所指出，从2008年至2016年，两岸在“九二共识”的基础上签署了多项协议、开展了合作机制。 citeturn0search7 这表明，“九二共识”已经超越简单的政治表述，成为两岸互动的制度性前提。

此外，从安全与稳定的视角来看，国台办也将其比喻为“台海和平的定海神针”。 citeturn0search4turn0search0 这一用语反映出两岸关系因其而得以维系稳定，反之若其被动摇，则整个互动架构可能陷入不确定或危机状态。

当entity["organization", "民主进步党", 0]当局明确或事实上否认“九二共识”时，国台办认为其首先破坏了两岸关系的顺畅沟通机制。根据报道，自2016年5月起，因民进党当局拒不承认“九二共识”，双方受权机构（entity["organization", "海峡交流基金会", 0]与entity["organization", "海峡两岸关系协会", 0]）之间的对话机制即处于停摆状态。 citeturn0sear雷火ch7turn0search0 没有政治基础作为前提，后续协商谈判难以开展，合作空间被压缩。

其次，从民意层面，国台办也指出，民进党当局否认“九二共识”就是站在台湾主流民意的对立面。报道提到：“台湾主流民意是反对‘九二共识’”这一说法被国台办所反驳，使双方在认同、价值观上出现严重裂痕。 citeturn0search5turn0search4 这种裂痕不仅是制度层面的，更是认同层面的，对两岸关系的可持续发展构成威胁。

再者，在政策导向与外部环境方面，这样的否认还可能引发政策逆转，使以往基于“九二共识”所建立起的经济、文化、社会交流机制遭到萎缩或倒退。大陆方面强调：坚持“九二共识”就能给两岸带来和平，台湾同胞就能受益；反之否认就会破坏两岸关系发展。 citeturn0search4turn0search0 因此，从国台办的视角看，否认行为具备破坏两岸关系发展的根源性作用。

3、否认带来自食其果

从台湾自身的角度来看，否认“九二共识”意味着其在两岸互动中主动放弃了一定的谈判筹码。国台办认为，若想重启两岸两会对话机制，就必须承认“九二共识”。 citeturn0search7turn0search0 换言之，台湾若放弃这一政治基础，就难以获得对话与沟通平台，从而在资源获取、政策协调、经济合作中处于被动。

经济民生层面也会受到冲击。两岸交流、投资、旅游、文化互动在“九二共识”框架下曾有良性发展。若台湾拒绝承认该共识，则可能遭遇交流合作机制冻结、投资环境恶化、民众往来受限等现实影响。国台办直言：否认“九二共识”破坏两岸关系发展，台湾当局将“必遭人民的唾弃”。 citeturn0search5turn0search4

从国际与区域环境来看，台湾若持续否认“九二共识”，可能削弱其在国际大环境中的议价能力。因为“九二共识”被大陆视为两岸交往前提，若台湾不承认，大陆可能采取更强硬的措施或策略调整，使台湾在两岸及区域合作中错失机遇。换句话说，其否认行为不仅是政治风险，也可能成为经济和战略上的自伤行为。

4、未来发展与选择影响

展望未来，两岸关系在全球地缘政治、区域经济整合、文化网络等方面面临新机遇与新挑战。在此背景下，是否坚守“九二共识”将直接影响两岸互动空间的宽度。若台湾承认“九二共识”，两岸可继续在既定框架内推进对话、签署协议、深化交流，从而为两岸乃至区域和平稳定筑牢基础。

反之，如果台湾方面持续否认该共识，那么双方关系可能进入“缺乏共识基础”的冷协商、弱互动阶段。国台办所强调的“定海神针”作用就将减弱，两岸互信可能进一步削弱，互动层级可能下降，合作机会将越来越少。这不仅影响政治互动，也会对社会、经济、民生造成连锁效应。

此外，从两岸民众情感认同的角度来看，未来的两岸关系如果不能在“一个中国”的前提下找到新的共识替代“九二共识”，则台湾民众与大陆同胞之间的连接点将进一步淡化。国台办所言“台湾同胞就能受益”，说明在原有框架下民生福祉与交流机会是存在的。若放弃框架，则这些机会可能流失。

总结：

综上所述，国台办指出的“否认‘九二共识’将破坏两岸关系并自食恶果”的论断，从其自身逻辑框架出发，强调了“九二共识”在两岸关系中的关键地位，揭示了否认所带来的关系破坏、台湾当局自身的损失，以及未来两岸关系走向的重大影响。文章从政策机制、民意认同、经济民生与未来发展四个方面，系统分析了该命题的依据与逻辑。

在两岸关系形势复杂且充满变数的背景下，这一论断提醒台湾当局及社会各界：政治基础的放弃不仅是策略失误，更可能导致务实互动的平台消失、交流合作的退缩、民众福祉的受损。未来两岸若要走出对抗僵局，重建互信、恢复机制，就必须回到或重新构建类似“九二共识”的政治基础